BBC Panorama

Dándole seguimiento el escándalo que en estos momentos se vive en el parlamento Británico, acá les pongo un link a este documental realizado por la BBC. Les recomiendo que saquen tiempo y lo vean, se dan detalles de cómo la clase política Británica durante años ha estado robándole al contribuyente de una manera totalmente repugnante.

Mira como los cojieron!!!!!

El Miami Heráld, reporta sobre un video en el que se ven a Carlos Lage y Felipe Pérez-Roque haciendo comentarios no muy buenos según parece sobre los lideres históricos de la revolución. Esta perece ser la razón por la cual cayeron en desgracia. Algo interesante de todo esto es que el video fue filmado en casa de un empresario cubano, el represéntate de los intereses comerciales del País Vasco en la isla. El Sr. Empresario estaba trabajando para la inteligencia española con la mision de obtener información sobre algunos miembros de ETA que viven en la Isla y que a su vez también pertenecen a la clase empresarial foránea en Cuba. También se menciona en el articulo la expulsión de miembros de la inteligencia española en la Isla, o al relevo de los mismos tal y como lo catalogara el canciller español, según reportara  El País . 

Nada que en Cuba nunca se sabe con quien se habla y mucho menos quien te esta escuchando.

La corrosión de Cuba.

No hace mucho, Obama defendiendo su posicion en contra de la tortura, uso a Winston Churchill, y lo hizo con la siguiente frase “ you start taking short-cuts, over time, that corrodes what’s best in a people. It corrodes the character of a country”. La traducción seria algo como esto “ Si se empiezan a cortar esquinas, con el tiempo se corroe lo mejor de la gente. Se corroe el carácter de un país”. Esta idea me dejo pensando cuantas aplicaciones tiene la misma. En el caso cubano tiene una dimensión increíble. Mucho más allá del discurso oficialista de la isla, de las predicciones de Washington sobre el futuro de al isla, esta la cruda realidad cubana.

Hace alrededor de 20 años atrás alguien me comento que después de Fidel y Raúl haría falta otro dictador para que enseñara al pueblo de Cuba a trabajar.

 Llevamos 50 años de cortar esquinas, de buscar ángulos y de corrupción en general. No hay por que dudar el futuro de la isla sea similar a la Rusia de Boris Yeltsin. Donde impero el orden de la mafia y la corrupción oficial tuvo y todavía tiene niveles imprecedentes. Los oligarcas rusos de hoy no son otros que sus antiguos cuadros políticos del pasado. El futuro de Cuba es el mismo, Raúl ha puesto en posiciones claves a los miembros de su sequito, los cuales están dispuestos hacer negocios con el que les pague la comisión más jugosa por debajo de la mesa.

En la irreconocible Cuba de hoy se vive en el capitalismo, un capitalismo más duro que el que hay a 90 millas. El sistema económico subterráneo esta fundamentado en la leyes de la oferta y la demanda del mercado. Lo que me cuentan de Cuba es una realidad surrealista, un lugar donde un regetonero puede llenar un club cobrando entradas de 150 CUC por persona y en el que un viejo (casi seguro con un titulo universitario) se ve forzado a vender maní en una esquina escondido de la policía por que su pensión no es suficiente para subsistir. Y digo que el capitalismo callejero de Cuba es mas cruento por que se desarrolla en el marco de la ilegalidad y represión socialista. Con las medidas de Obama se cumplen las aspiraciones de algunos dentro de la isla, los que esperaban que Obama dejara viajar libremente a la comunidad cubana en los EU a la isla y que no existieran limitaciones en el envió de remesas, pero que a su vez deseaba que el régimen cubano durara más y que las “conquistas del socialísimo” se preservaran. En otras palabras seguir viviendo del invento y recostados a la “Mafia de Miami”.

El discurso oficial de régimen hace mucho que no tiene validez y seguimiento en el pueblo, y la ley que impera en Cuba es la del salvase quien pueda. Los valores sociales en la isla están totalmente trastocados, lugar donde la prostitución y el robo es algo aceptado y apoyado además. Y donde los que los practican son considerados personas de alta sociedad. Cuba esta totalmente podrida, ese el legado mas tenebroso de la Revolución. Para que tengan una idea de la realidad de Cuba les recomiendo leer “Trilogía sucia de La Habana” de Pedro Juan Gutiérrez. Esa es la Cuba de hoy, reducida a la degradación y al salvajismo.

Más de Westminster

Visit msnbc.com for Breaking News, World News, and News about the Economy

Esto es el reportaje que diera NBC ayer sobre el escándalo de gastos de en el Parlamento Británico….

Escandalo Parlamentario

En el escándalo político de mayor dimensión visto en el Reino Unido, amenaza con barrer con una buena parte de los parlamentarios Británicos. El Daily Telegraph ha realizado una investigación de los gastos de los MP’s Británicos y ha puesto en evidencia los abusos y en algunos casos el fraude cometidos con los fondos del contribuyente.

De acuerdo con las reglas del parlamento, sus miembros pueden reclamar el costo de tener una segunda casa ya sea en Londres o en distrito que representan. Estos costos pueden ser el importe de la renta, los intereses de la hipoteca, el costo de muebles, electricidad, agua, gas, etce. Todo esto hasta un monto anual de £ 24,222 o $36,882.848. La ambigüedad de esta regla y la falta de control se ha prestado para un defalco a las arcas del estado del cual ha sido participe miembros de todos los partidos políticos. Los gastos reportados son muestra del lujoso estilo de vida y del método enriquecimiento de los parlamentarios a costa de los contribuyentes. La investigación refleja como algunos parlamentarios utilizaron estos fondos para comprar, reparar y después vender propiedades, empaquetándose las ganancias libres del pago de impuestos. Otros han reclamando los intereses de hipotecas inexistentes o los gastos de las casas de sus familiares.

Si la dimensión del abuso ha sido impresiónate aun más lo ha sido la reacción de los políticos Británicos. Primeramente trataron de prevenir la publicación de la investigación del Daily Telegraph, una vez que la misma se hiciera publica se escondieron detrás del argumento de que habían operado dentro de las reglas y por tanto no habían actuado mal. Algunos han devuelto el dinero que recibieran, no por que entendieran que habían actuado mal sino por que no les gustaba la “injusta” percepción que se estaba teniendo de ellos. Lo que si queda claro es la arrogancia de la clase política, inclusive hay algunos de ellos que se han atrevido a lamentar que si se elimina el sistema de reembolso se estaría eliminado la atracción a ser Miembro del Parlamento.

El Reino Unido es uno de los países más afectados por la crisis económica en Europa, con el desempleo a un 7.1% y una de las tasas de impuestos mas altas de la Unión Europea (Para Abril del 2010 se planea subir 50% para aquellos que ganen más de £ 150,000). Todo esto ha creado un sentimiento de ira popular generalizado en contra de los parásitos políticos locales, de efectuarse elecciones en estos momentos creo que una gran mayoría de los Parlamentarios serian remplazados.

Si algo queda mostrado es que la corrupción política no conoce fronteras y limites. Seria bueno si algún periódico en los Estados Unidos hiciera una investigación similar al congreso.

Habana Humor



No se quien es este humorista, pero definitivamente el monologo esta bien cómico.

Disfrútenlo.

Debate Parlamentario 2

Este es otro momento del debate parlamentario de la semana pasada. Otra muestra del estilo de política Británico. También me surge la pregunta sobre cuantos políticos en el congreso norteamericano serian capaces de sobrevivir uno de estos debates.

Debate Parlamentario.

Brown under fire in PMQs @ Yahoo! Video">
El New York Times publico un articulo sobre los niveles de impopularidad del Primer Ministro de Gran Bretaña. El articulo se refiere al ultimo debate parlamentario efectuado esta semana entre el Primer Ministro y los Parlamentarios Británicos. También les dejo el video para que vean lo intenso y personal de estos debates.

Del NY Times

Aca les dejo este articulo publicado en el NY Times sobre los tan anunciados 100 días de la administración de Obama. Lo que me gusta de este articulo es el pragmatismo que despliega y como pone evidencia la adulación, y el culto que se ha creado hacia los Obama en los medios de prensa en general. Mas importante aun describe los peligros que la administración enfrenta, los cuales en estos momentos vienen desde adentro de ella misma. Con un partido Republicano totalmente desorganizado, que ofrece un mensaje totalmente incoherente y desfasado de la realidad actual, Obama corre el riesgo de gobernar totalmente de un lado y perderse en su propia retórica de agente de cambio. Tal y como en todo proceso político revolucionario, donde las victimas resultan sus propios protagonistas, esperemos que la revolución del cambio no cobre como victimas a los Obama. En los momentos en que vivimos no nos podemos dar ese lujo como país.