Buscar este blog

lunes, 27 de octubre de 2008

Caricatura


En la edición de hoy del London Times se publico una caricatura que recoge en gran medida el desastre de campaña de John McCain. No estoy totalmente de acuerdo con la caricatura, por creer que Obama es en el mejor de los casos es un Social-Demócrata y que sus ideas de gobierno están totalmente a la izquierda. Pero si creo que resume como John McCain y la extrema derecha del partido republicano ha perdido su tiempo tratando de definir a Obama y nunca se detuvieron a ofrecer una plataforma de Gobierno que sacaría a los Estados Unidos del hueco político y económico que Bush ha dejado.

viernes, 24 de octubre de 2008

Politización de la crisis

La politización de la crisis financiera y el uso de la misma para avanzar agendas partidistas no se ha hecho esperar. Esa utilización política tiene diferentes matices de acuerdo con cada país.

En la contienda presidencial norteamericana ha sido el factor fundamental en la ventaja tomada por Barack Obama en las encuestas de opinión. La crisis financiera en los Estados Unidos ha sido asociada directamente a la impopular administración Republicana de George Bush y por ende al candidato de su partido. Unido a esto a la campana presidencial totalmente incoherente y carente de mensaje corrida por John McCain ha reducido sus posibilidades de victoria en noviembre. En el congreso norteamericano en este momento se están conduciendo una cacería de brujas en busca de un chivo expiatorio, prueba de esto han sido los testimonios ante el congreso de los CEO de Lehman Brothers, AIG y la más reciente aparición de Allan Greenspan. La motivación de estos congresistas es presentar una imagen de defensores y protectores de los intereses de sus constituyentes.

Hasta el momento la figura política que le ha sacado mejor partido a esta crisis ha sido el Primer Ministro Británico Gordon Brown. Con la inyección de capital a los bancos ingleses con vistas a prevenir la agudización de la crisis financiera (fórmula después seguida por los gobiernos Europeos y de los Estados Unidos) ha logrado revitalizar su liderazgo, el cual ha sido altamente cuestionado dentro de las mismas filas de su partido donde cada vez eran más altos los reclamos a su dimisión. Usando la presidencia de Unión Europea, el presidente Francés Nicolás Sarkozy ha tratado de aumentar su proyección internacional llevando acabo reuniones de alto nivel en el afán de buscar una respuesta coordinada a la crisis. En esos momentos el presidente francés prepara otra reunión con los presidentes europeos con la intención de “re-fundar el capitalismo”

También la crisis a servido como herramienta de ajuste de cuentas y marginalización, ejemplificado esto con la exclusión de España por los Estados Unidos de la reunión del G20 que se efectuara en Nueva York el próximo 15 de Noviembre. El gobierno español ahora mismo esta quemando todo su capital en política exterior e interior con vistas a lograr ser invitados a esta reunión. Cabe señalar que el sistema financiero español ha sobrevivido esta crisis mucho mejor que sus homólogos debido a las regulaciones que limitan el nivel de exposición de sus bancos a prestamos.

En Latinoamérica, el gobierno Argentino ha tomado la controversial medida de nacionalizar los fondos de pensiones con el argumento de protección a los pensionistas. Esta medida aun pendiente de votación en el congreso argentino, ha despertado la sospecha de amplios sectores de la sociedad argentina quienes ven en esta acción un intento de apropiación por parte del gobierno con vistas a hacer frente a los pagos de la deuda y otros gastos.

En resumen las medidas tomadas por los distintos gobiernos ayudaran a enfrentar la crisis, pero una vez más los políticos usan la misma para su beneficio y conveniencia.

jueves, 23 de octubre de 2008

Contraste.

De acuerdo a una encuesta publicada en el Nuevo Heráld. (no se cuan científica sea la misma), los cubanos desean la privatización de la educación, la medicina y de algunos servicios. Resulta un contraste interesante, en el mismo momento que el mundo entero se inclina hacia una sociedad más controlada por sus gobiernos, los cubanos están deseando; sin muchos saberlos; una sociedad más neoliberal. Cabe señalar la opinión desfavorable que se tiene de la educación y la atención medica, pilares de la revolución que han sufrido en extremo en los últimos años por el envío de profesionales a Venezuela, Bolivia, etc.

viernes, 17 de octubre de 2008

Los Gobiernos y Las Bolsas



Las medidas tomadas por distintos Gobiernos alrededor del mundo con vistas a estabilizar las bolsas globales son las correctas. No ha sido nada fácil para éstos gobiernos lograr consenso en una solución coordinada a la crisis y de echo la lenta reacción de los mismos y las desacertadas medidas tomadas por algunos han contribuido a la agudización de la misma.

La aceptación general de la formula Británica de rescate como uno de los métodos más efectivos de contrarrestar la crisis financiera, supone la nacionalización de instituciones bancarias mediante la compra de acciones en las mismas. Cabe señalar que a largo plazo la compra de acciones en instituciones financieras pueden producir ganancias para los contribuyentes. Esta inversión por parte del gobierno le da un respaldo serio a estas instituciones y por ende debiera ayudar la estabilización de los mercados y la descongelación del mercado de crédito. Importante son las declaraciones del Gobierno Británico, de que no pretende correr los bancos en los que inviertan dinero.

Desde el inicio de esta crisis financiera todas los instituciones regulatorias han estado tratando de encontrar soluciones rápidas, las cuales no han podido detener la caída vertiginosa de los mercados y por tanto la perdida de miles de millones de dólares. Muchas de las posiciones tomadas han sido en extremo controvertidas, el mejor ejemplo de esto ha sido la decisión de permitir la quiebra de Lehman Brothers por parte del Departamento del Tesoro Estadounidense. Evento que sirvió de agravante a la crisis que tiene paralizado por completo los mercados de créditos y ha regado el pánico entre inversionistas.

Si el gobierno hubiera invertido en Lehman en la misma manera que esta considerando invertir en otras instituciones financieras, los mercados globales no hubieran sufrido las perdidas que hemos visto y sufrido en las ultimas semanas. Muchos pequeños y medianos negocios todavía estarían a flote y por lo tanto miles de personas todavía tendrían trabajo. Se puede ir mucho mas atrás en el tiempo y decir que desde principios del año muchos especialistas llamaron por una intervención más decidida del gobierno en la crisis financiera con la compra a los bancos de activos respaldados con malas hipotecas, este es el eje central del Plan de 700 miles de millones para el rescate de la economía.

Ante todo esto solo queda preguntarse una cosa:

¿por que se demoraron tanto en tomar estas medidas?

La repuesta es simple, Ideología.

La misma ideología y adhesión a un puritanismo capitalista que rechaza cualquier intervención del gobierno. Basada en la creencia de que el mercado siempre es capaz de corregirse por si mismo y que la regulación del mercado no es necesaria. Esa misma ideología es la que llevó a muchos republicanos a votar en contra del Plan de Rescate en el congreso Norteamericano hace unas semanas. Y es la misma ideología que no permite una directa ayuda directa a todos aquellos que ahora mismo esta a punto de perder sus casas, raíz fundamental de la crisis. Razón por la cual ya muchos claman que la reacción de la administración Bush a la crisis es similar a la de Katrina.

El resultado de esta crisis financiera todavía esta por definir, lo que si comienza a deslumbrase es un cambio total en Wall Street. Este cambio no solo será definido por las compañías que sobrevivirán la crisis, sino también por un nuevas y amplias regulaciones que se impondrán. Las mismas serán amplias y abarcaran desde la limitación el nivel de riesgo al que instituciones financieras deberán exponerse hasta la compensación de sus ejecutivos.

Con estas medidas para muchos el socialismo estaría entrando en Wall Street.

jueves, 16 de octubre de 2008

Ultimo Debate

Este último debate presidencial demostró las diferencias entre los candidatos, no solo ideológicas sino también de estilo. Para muchos en los Estados Unidos la manera de conducirse el candidato resulta en ocasiones mas importante que la posiciones que defiende. Basado en este patrón totalmente superficial, se puede decir que McCain no pudo cambiar su imagen de gruñón. Obama logro establecer su “imagen de presidencial” pero sus repuestas no ofrecieron nada nuevo. Siguió el plan trazado de antemano y no cometió ningún error que pudiera poner en peligro su candidatura.

La combatividad de McCain logro poner a la defensiva a Obama, pero a pesar de haber puesto sobre la mesa temas a los que Obama no respondiera de una manera convincente, no logro hacer mella en la casi inevitable victoria demócrata en Noviembre. Mas allá de atacar a Obama con el argumento del aumento de impuestos, debió haber hacer hincapié en el intento de Obama de redistribuir de la riqueza en los Estados Unidos, y presentarlo como un socialista de corte europeo. En referencia al tema de Libre Comercio con Colombia, debió contrarrestar el argumento del acoso a lideres sindicales por parte del gobierno Colombiano presentando a Obama como un títere de las uniones, principales oponentes a los tratados de libre comercio.

En mi caso en particular los tres debates no han servido de mucho, solo líneas de ataque y soluciones en extremo vagas a los problemas que enfrentamos. En esencia creo que estas elecciones se resumen a la retórica vacía de Obama y la incoherencia de McCain. Ningún candidato ha brindado un plan económico realista o una política exterior que se ajuste al momento en que vivimos.

lunes, 13 de octubre de 2008

La Crisis.


Quisiera volver a tocar los orígenes de la crisis financiera que vivimos. Creo que nadie esta inmune a la misma y sobre todo creo que nadie sepa como salir de la misma. Disculpen si soy repetitivo con el tema..

Para muchos la raíz del problema esta en la desregulación de las instituciones financieras Norteamericanas en los años 90 y la implementación de programas que hicieron más fácil la obtención de prestamos hipotecarios en ese país. Al bajar los bancos los requisitos para ser elegibles para prestamos, muchas personas que no tenían la capacidad de real de mantener los pagos de sus hipotecas, las obtuvieron. Los bancos a su vez crearon vehículos financieros basados en esas hipotecas y los mismos fueron vendidos a distintas instituciones a una escala global.

Con el fácil acceso a créditos hipotecarios el precio de la vivienda se disparo creando así una burbuja inmobiliaria y de consumo en los Estados Unidos y en el primer mundo en general. Este consumismo desmedido llevo a la subida de los precios de materia primas, por lo tanto las economías de los mercados emergentes florecieron como son la de China, Brasil y Rusia. Al aumentar el nivel de exportación en estos países hacia el primer mundo también se crearon burbujas internas basados en el mismo principio de un crédito fácil, lo cual se traduce a malos prestamos.

Con la corrección de los precios en el mercado de bienes raíces en los Estados Unidos y la ascensión meteórica de los precios del petróleo. Trajo como consecuencia la inhabilidad de pago sus hipotecas por muchos. Provocando perdidas millonarias a toda institución financiera que estuviera expuesta al riesgo hipotecario. Ya fuera por ser prestamista hipotecario directo o por ser dueña de instrumentos financieros basados en las mismas.
Al no saber se cuanto más se va a contraer el precio de las propiedades es imposible determinar el nivel de exposición de muchos bancos. Unido a esto la quiebra de dos de los bancos de inversiones más grandes en los Estados Unidos y el congelamiento del mercado de crédito en las ultimas semanas han despertado el pánico de los inversionistas. Forzando una caída abrupta en las bolsas globales ante el miedo de un enfriamiento en el crecimiento económico global.

El plan de rescate pasado en el congreso Norteamericano es un instrumento vital para restablecer la confianza en el mercado, así como lo fue la rebaja de intereses alrededor del mundo que ayer se anunciara. Todas estas medidas y otras más serán necesaria para la recuperación económica global. Este proceso de recuperación tomara tiempo alrededor de dos años como mínimos

lunes, 6 de octubre de 2008

McCain


El pasado 25 de Septiembre dije que Obama había cometido un error al actuar de una manera pasiva ante la crisis financiera y que McCain había tomado la iniciativa en el tema. El tiempo ha probado que estaba equivocado. El debate sobre el plan de rescate se avivo con la interferencia de McCain y la imposibilidad de lograr un acuerdo llevo el mercado a la perdida de Miles de millones de dólares en un día.

La incapacidad de lograr un acuerdo en el congreso y la oposición abrumadora del partido republicano a esta medida, dejo a la campaña política de McCain mal parada. Evidencio la falta de liderazgo dentro del GOP y de manera general solo ha sido una muestra de lo desorganizada, errática y carente de mensaje que ha sido su campaña política.

La ayuda y la energía que le diera la selección de Sarah Palin como compañera de boleta se desvanecido ante las dudas sobre su experiencia y preparación para tomar las riendas de la nación, dudas que se acentuaron con las desastrosas entrevistas que diera a la prensa. La actuación de Palin en el debate con Joe Biden fue similar a la de Bush en el 2000, totalmente disciplinada y adherida a la retórica partidista pero no a la sustancia de los hechos que nos preocupan en estos momentos. Estrategia que solo sirve para energizar hasta cierto punto la base conservadora del GOP.

En resumen la campaña de John McCain cada día se pierde mas en si misma, sin lograr conectarse con un amplio sector del electorado. Creo que los operativos de la campaña de McCain todavía creen que están haciendo campaña en el 2000, donde la base del partido era mucho mas amplia y diversa.

Eliecer Avila

No se ni que pensar sobre este muchacho:

- Un Idealista que todavía cree en la posibilidad del cambio dentro del sistema.
- Que es parte de un plan del Gobierno
- O que esta simplemente Loco.

Como quiera que sea acá esta una entrevista que brindara a un periodista independiente en Cuba y que se publicara en Cubaencuentro.

La gran pregunta es la siguiente ¿que le espera después de esto?