Puerto Rico

A petición de un amigo Puertorriqueño y con vistas a las primarias demócratas voy a escribir algo sobre el paisaje político de Puerto Rico y sobre sus protagonistas principales. Tratare de no hacer una reseña historia de la Isla ,sino mas bien describir a los lideres políticos que tienen un mayor impacto en la política actual de PR. Con vista a ser mas efectivo redactare comentarios separados para cada uno de los Partidos Políticos de la isla.

Lo primero que hay que entender sobre PR es su asociación política con los Estados Unidos en estos momentos.

De acuerdo con la constitución de 1952, Puerto Rico es un Estado Libre Asociado. El Estado Libre Asociado no es un estado de la unión por lo que los puertorriqueños no pagan contribuciones federales, no tienen representación plena en el Congreso estadounidense y no pueden votar ni por el presidente ni por el vicepresidente de Estados Unidos; por lo que se considera que Puerto Rico es un territorio que no ha sido incorporado al sistema federal estadounidense. Bajo el Estado Libre Asociado (ELA), Puerto Rico tiene total autoridad sobre asuntos referentes al gobierno nacional-local, contribuciones y el aparato fiscal. El Estado Libre Asociado de Puerto Rico delega en los Estados Unidos de América el control de las fronteras, el control de la inmigración, la defensa, la moneda y ciertas partes de las relaciones exteriores que tiene Puerto Rico con otros países; permitiendo así que el Estado Libre Asociado de Puerto Rico se adhiera a Organizaciones Internacionales y establezca Acuerdos de Cooperación Multisectorial y compiten en competencias deportivas internacionales bajo su bandera. También hay que decir los Puertorriqueños han servido en todas las guerras de los Estados Unidos desde el siglo pasado y si se visita el monumento de la guerra de Vietnam en Washington DC se ve que muchos murieron en esa guerra.

Como resultado de este estatus político se han desarrollado tres corrientes políticas en la Isla y por lo tanto a tres partidos políticos:

El Independentismo, representado por el Partido Independista Puertorriqueño (PIP)
El Estadismo, representado por el Partido Nuevo Progresista (PNP)
El Estadolibrismo, representado por el Partido Popular Democrático (PPD)

Espero que como manera de introducción, esta descripción del ELA ayude a los que no están familiarizados con Puerto Rico a entender su situación actual. Mi próxima entrada será sobre el Partido Independentista (PIP) y su líder Rubén Berrios.

El Antiamericanismo Europeo.

Después de la Guerra de Irak, los atentados en Madrid Y Londres, el resentimiento en contra de los Estados Unidos se ha enraizado Europa de una manera increíble. Creo que todo esta basado en gran medida en el desconocimiento y la desinformación sobre la realidad Americana.

Durante mi ultima visita a Madrid en Enero pasado, no me pude escapar de la gastada pregunta: ¿como es posible que Bush fuera re-electo?. La respuesta para mi fue bien fácil, “No se, que yo sepa no conozco a nadie que votara por el”, a lo que me miran con unas expresiones de asombro increíble. La creencia internacional de que todo los que acá vivimos pensamos igual que el gobierno, que no nos interesa nada de lo que pasa en el mundo, que todo somos obesos por que solo comemos McDonalds, para mi no es diferente a la ignorancia y apatía de muchos en los Estados Unidos sobre el mundo los rodea. Según el Financial Times en una encuesta efectuada, una gran mayoría de los Europeos ven a los Estados Unidos como una amenaza mundial.

También resulta asombroso ver la cobertura del aniversario de guerra de Irak por la televisión española. De acuerdo con ellos a nadie en este país le interesada la guerra, con excepción de las familias de los soldados. Creo que se les olvido decir que fue la guerra en Irak la que le costo la mayoría congreso al partido republicano. Si el criterio de TVE fiera cierto, por que es que los candidatos que tienen una posición encontra de la misma son los que se calculan sean los ganadores de las elecciones. ¿Se les olvido las manifestaciones en contra de la guerra por todos los Estados Unidos? Y la impopularidad creciente del Bush?

Es curioso ver a muchos en Europa pretendiendo una autoridad moral sobre los Estados Unidos. No creo que en Francia el racismo sea menor que acá, de echo las protestas sociales de los últimos son muestra de la gran división social que existe. La manera que se trata a los inmigrantes en España no es muy calida, y la actitud de los españoles muchas veces se parece a la de los sureños en los Estados Unidos.

No soy un nacionalista americano para nada, pero si creo que los Estados Unidos es un país de mas de 300 millones de habitantes con un gobierno que no es representativo de su pueblo (¿que gobierno lo es?) y tratar de ponernos a todos en una misma caja es infantil y solo se presta a la manipulación.

Los Documentos de Reyes

Con el ataque al campamento del Comandante de las F.A.R.C Raúl Reyes en territorio ecuatoriano, el gobierno de Álvaro Uribe creo una confrontación diplomática regional , que por suerte no se volvió bélica. A estas alturas todo parece que tomado su cauce y tanto Venezuela y Nicaragua han restablecido relaciones con Colombia. Solo Ecuador no ha restablecido relaciones formales con Colombia.

Lo que también se logro en este ataque, mas allá del ajusticiamiento de Reyes, ha sido la puesta en evidencia a la Izquierda Latinoamericana, sus conexiones regionales y también sus contactos a los mas altos niveles en Washington DC. Todo esto a la luz de los documentos encontrados en las computadoras de Reyes. A pesar de las negaciones, es evidente el apoyo material, logístico y diplomático que se les brinda a las F.A.R.C por parte de los gobiernos de Venezuela y Colombia. Así como el amplio contacto con organizaciones de “extrema” izquierda las cuales van desde México hasta Chile.

Los contactos con miembros del gobierno de Correa, Chávez y el echo de que los hijos del venerado comándate guerrillero vivan en Cuba, no son sorprendentes. Tampoco lo es el descubrimiento de mas $ 480.000 en Costa Rica que se utilizarían para financiar propaganda favorable a la guerrilla. Como tampoco lo son las fotos con miembros del Partido Comunista Chileno y Venezolano en plena selva, que a juzgar por las fotos, el campamento de Reyes parecía mas un centro de vacaciones para la izquierdistas con aspiraciones guerrilleras, que un campamento de combate.

Lo que mas me llamo la atención de toda la información que se ha publicado son los contactos con figuras políticas en los Estados Unidos. La correspondencia entre Raúl Reyes y el académico James C. Jones exconsultor de la ONU en las cuales asesora a Reyes en como darle una imagen mas favorable a las FARC internacionalmente y se ofrece como intermediario entre las FARC y el congresista demócrata por Massachusetts James McGovern es interesante. Así como los recados que le mandara a las FARC Bill Clinton por mediación de Gabriel García Marques y sobre todo el deseo de que Barack Obama sea el próximo presidente Norteamericano, el cual es opuesto al tratado de libre de comercio con Colombia y no lo firmaría, Representando esto una derrota para el gobierno Colombiano.

Resulta interesante y decepciónate ver como una vez mas la izquierda de los Estados Unidos se pone del lado equivocado. Como de costumbre le dan un pase a aquellos que se dicen defensores de la justicia social, son críticos de la política exterior norteamericana, lo cual no es difícil de hacer, sin darse cuenta que esos “luchadores por la libertad e igualdad” son unos sicarios que los manipulan y usan para avanzar sus agendas políticas.

Seria interesante ver si la campana electoral en los Estados Unidos es ganada por un demócrata, como va ser la política hacia Latinoamérica. No me sorprendería ver a Chávez en la Casa Blanca o sacando a las FARC de las lista de organizaciones terroristas y dándole un status político a la misma.

Y no menciono el levantamiento del embargo a Cuba por que eso viene de todas maneras.

Bear Sterns

Si alguien es dueño de acciones de Bear Sterns ya sea por un brokerage account o por su 401K, les aconsejo que se pongan las pilas véndanlas o traten de unirse a algunas de las muchas demandas que van a surgir. Lean el siguiente articulo sobre la desvalorización de las acciones de Bear Sterns y de su impacto inmediato. 

Bear Stearns se vende, ¿quién pierde?

HONG KONG/LONDRES/NUEVA YORK (Reuters) — El rescate de emergencia de Bear Stearns dejó atónitos a los empleados del banco de inversión y generó fuertes turbulencias en los mercados financieros. El anuncio incrementó los temores de que pocos bancos estén a salvo de una profundización de las turbulencias del mercado.
Los empleados de Bear Stearns se encontraron en su regreso al trabajo que el valor de sus opciones sobre acciones desapareció y que el futuro de sus trabajos pende de un hilo. Pero el tono sombrío se extendió más allá del quinto mayor banco de inversiones de Wall Street, cuyas acciones bajaban cerca de 88% la mañana de este lunes, a 3.72 dólares.
JPMorgan Chase anunció a últimas horas del domingo que comprará a Bear Stearns por sólo 2 dólares por acción, un 90% menos que el precio de cierre del viernes de los títulos de Bear. El canal CNBC dijo que la operación implicaría el cierre de la mitad de los empleos de Bear.
JPMorgan espera que el acuerdo le genere 6,000 millones de dólares en gastos por litigios e indemnizaciones. El acuerdo mostró los riesgos a los que se enfrentan los bancos a medida que empeora la crisis hipotecaria, mientras que el bajísimo precio de la oferta generaba incertidumbre sobre las valuaciones en la industria bancaria.
Los banqueros de todo el mundo ya estaban inquietos por las posibles pérdidas de empleos, a medida que las perspectivas de una recesión estadounidense se cierne sobre las instituciones financieras. Bear Stearns, cuyos empleados controlan una participación del 30%, da trabajo a unas 14,000 personas.
"La valoración es virtualmente nada", dijo un empleado de Bear Stearns en Singapur.

"Realmente, es un precio bajísimo. Estamos fuera de servicio, es muy, muy triste. Todos están de luto", añadió.
El ánimo entre los empleados estadounidenses era adusto.
"Me quedé sin trabajo", dijo un empleado, que cuando llegaba a trabajar en Nueva York recibió un preaviso de 90 días y que pidió que su nombre no fuera mencionado.
La caída de Bear muestra cuán rápido cambian las cosas en Wall Street.
JPMorgan pagará 236 millones de dólares por el banco de 85 años, sólo una fracción del valor de mercado de 20,000 millones de dólares en enero del 2006.
El empresario Joseph Lewis, un inglés solitario que hizo una fortuna operando monedas y que había comprado 10% de Bear Stearns, perderá alrededor de 1,000 millones de dólares.
"Si se da una crisis de confianza en el espacio bancario mayorista y puede caer algo del tamaño de Bear, entonces la gente comienza a entrar en pánico. Es el verdadero factor del miedo", dijo Simon Maughan, analista de MF Global.
Hay una clara crisis de confianza en todo el sector financiero y es improbable que las nuevas medidas de la Reserva Federal de Estados Unidos para sanear la liquidez, anunciadas el domingo, alivien a los inversionistas lo suficiente, dijeron analistas.
Probablemente, también se intensifique la presión sobre las posiciones de capital de los bancos y se espera que conduzca a que muchos busquen inyecciones de efectivo de fondos de riqueza soberanos.
Pero el nerviosismo implica que hasta los bancos que están en una buena posición pueden estar reacios a aprovechar oportunidades de adquisiciones, dijeron analistas y banqueros.
"Creo en este momento es muy difícil que se den fusiones y adquisiciones. Es como tratar de atrapar una motosierra en el aire. No se trata sólo de realizar un ajuste cuando las cosas salen mal, sino que supone arriesgarse a perder un órgano", dijo un operador con base en Londres.
También los ejecutivos
Salvo que consigan un acto de generosidad del directorio de JPMorgan Chase & Co, los ejecutivos de Bear Stearns podrían descubrir que sus beneficios y bonificaciones han sido devorados por la crisis crediticia.
En enero del 2007, las acciones de Bear habían tocado un récord a 172.61 dólares, debido a que las hipotecas y las compras corporativas llegaban a la cima en Wall Street.
Las alicaídas acciones, y la posibilidad de que no se beneficien de la cláusula del "paracaídas de oro" por la que recibirían importantes bonificaciones si la entidad era adquirida y perdían sus empleos, es un golpe serio a los banqueros, operadores y ejecutivos en una firma que alentó la compra interna de participaciones.
"Las tenencias actuales de acciones por partes de los ejecutivos refleja una significativa inversión personal en la compañía por quienes son responsables de su éxito futuro", dijo el banco en un documento para ser presentado en una asamblea de accionistas.
Sin embargo, la lealtad a la empresa les ha costado caro, ya que la fortuna de Bear perdió brillo.
Según el comunicado, los miembros del comité ejecutivo de Bear, el quinto mayor banco de inversión de Estados Unidos, poseían a fines de enero el 9% de los papeles en circulación.
Sobre esos mismos datos, el valor de los títulos de los principales ejecutivos cayó desde los 1,800 millones de dólares en hace 14 meses hasta los actuales 22 millones de dólares.
Funcionarios de Bear Stearns no estuvieron inmediatamente disponibles para hacer comentarios sobre la venta a JPMorgan.
El comunicado también reveló que Bear no brinda "paracaídas de oro" para sus altos ejecutivos en caso de una adquisición.
Bear ofrece un Plan de Acumulación de Capital y un Plan de Premios en Acciones, aunque ambos procesos tienen una "provisión de doble gatillo" que significa que los premios y todos los beneficios no son desembolsados a menos que el participante sea despedido sin motivos por la nueva compañía o renuncie por una buena razón.

Rafael Tufiño

Ayer murió uno de los pintores puertorriqueños mas destacados, el maestro Rafael Tufiño. No soy critico de arte ni mucho menos pero si creo que su obra es uno de los máximos exponentes de la cultura puertorriqueña.

Transporte Cubano

Esto me lo mando una amiga hoy por email. Disfrutenlo.....

Primarias Puertorriqueñas.

Ayer en las primarias locales Puertorriqueñas, Pedro Rosello presidente del Partido a favor del Estadismo (PNP) sufrió una humillante e increíble derrota para muchos. El Sr. Rosello; digno heredero del personaje costumbrista cubano Plutarco Tuero; Para algunos ha sido una fuerza desestabilizadora en la política local y es visto por otros como un “Mesías”.

Como Gobernador (1993-2001) presidio una de las administraciones más corruptas en la historia de la Isla, más de 30 miembros de su administración han sido encausados y sentenciados por desviación de fondos públicos. El mismo ha sido objetivo de investigación por fraude en relación a su pensión como empleado publico, (se le aumento la pensión mas de un 100 % con documentos falsos). Después de ser derrotado como candidato a la gobernación en el 2004, logro remplazar a un senador electo mediante todo tipo de presiones y trato de ocupar la presidencia del senada de Puerto Rico, todo esto sin ser electo al senado. Desde el senado mino la gestión del actual gobernador Aníbal Acevedo Vila representante del Partido Popular (PP) que favorece la coyuntura actual de la Isla, el Estado Libre Asociado, llevando a la Isla a un estancamiento político y económico por los últimos 4 años.

Luís Fortuño, quien por un amplio margen derroto ayer al Sr. Rosello, hasta el momento es el comisionado residente de Puerto Rico en Washington DC donde es afiliado al Partido Republicano. Fortuño es percibido por muchos como un candidato que puede atraer el voto de todos las facciones políticas de la Isla y se espera que le de una dura pelea al actual gobernador Puertorriqueño. El cual llega a esta contienda en medio de investigaciones federales y con unas divisiones internas en su partido, las cuales lo ponen en una situación delicada.

Creo que de seguir la campaña demócrata por la nominación presidencial, Puerto Rico va tener un papel protagónico ya que es una de las ultimas primarias demócratas que van a tener lugar con un premio de 63 delegados, más que los están disponibles en Mississippi la próxima semana 40. Va ser interesante ver que alianzas Clinton y Obama forjaran con los caciques políticos locales.

Obama el Redentor

Algunos han comentado que la elección de Barack Obama seria un símbolo de los progresos sociales hechos en la sociedad Americana. Muchos ven este voto como un acto redentor y me imagino que mas de uno se dará una palmadita a si mismo en la espalda, felicitándose por lo abierto y progresista de sus ideas. No importa que sea un candidato sin experiencia en política extranjera, sin experiencia en asuntos económicos y con un record legislativo casi inexistente. Eso no es relevante, porque tenemos su palabra y sobre todo la esperanza de cambio. Nos emociona, nos hace llorar con sus discursos y soñar en lo bello del porvenir que juntos lograremos. Solo una mirada de Obama es suficiente, lean esto:

In a storefront on Q Street in Sacramento, Kim Mack told a crowd that spilled out onto the sidewalk how she came to back Barack Obama. With a son serving in the Iraq war, which she opposed, Mack was looking for a like-minded presidential candidate. She was impressed by the Illinois senator's books. 
But the clincher came on March 17, when she met the Democratic contender face to face. She describes how he lit up the room with his wide smile, shook her hand and thanked her for volunteering.


"He looked at me, and the look in his eyes was worth 1,000 words," said Mack, now a regional field organizer. Obama hugged her and whispered something in her ear – she was so thrilled she doesn't remember what it was.

Then Mack brought home the point of her story for the crowd of 100 or so eager volunteers, sipping coffee and watching a PowerPoint presentation in the Obama campaign office on a recent Saturday.

"Did that make more impact on you than if I had talked about his health care plan or his stance on the environment?" she asked.

La idea de algunos de que con la eleccion de Obama alcanzaremos el paraíso de la igualdad y que así lavaremos todos los pecados del racismo en este país, es un insulto. Como también lo es actitud de aquellos que se creen moralmente superiores por hecho votar por una minoría y que orgullosamente se pasean con el logotipo de su campaña. Mas de uno usaran este voto como credencial de anti-racista y la siguiente frase será bien popular:

“!Yo no soy racista, mis mejores amigos son negros, además yo vote por Obama!”

GDP Cubano.

Para todo aquel que este interesado en invertir en Cuba, por favor lean este articulo que se publicara en el Financial Times el pasado lunes. En esencia plantean que las estadistas económicas que publica Cuba no son de fiar, que sorpresa, No?. De acuerdo con este análisis Cuba real GDP es de $2.3Bn mitad de la economía Haitiana.

Cuba’s economy

Published: March 2 2008 19:23 | Last updated: March 2 2008 19:23

Kremlinologists beware. There is only a handful of countries left where outside observers can practise the arcane science of analysing regimes where political change is mandated behind closed doors and official data cannot be trusted. The quality of information on countries such as Cuba, though, is so poor that such analysis often seems more of an art than a science.

Take the size of Cuba’s economy. Calculations of gross domestic product vary significantly, from the government’s official figure of $54bn in 2007 to the Economist Intelligence Unit’s estimate of $45bn. The variations are due not just to the paucity of data but also to the authorities’ decision, since 2003, to value government services at market value, rather than at cost, as is the standard internationally. The EIU estimates that adjusting for this makes an cumulative 11 percentage point difference to the real GDP growth rate from 2004 to 2006.

History also suggests the value of formerly communist countries’ assets is often grossly overestimated. East Germany’s economy, for example, was considered by the United Nations to be the 10th largest in the world before reunification. But, as historian Henrik Beringer points out, the net value of its economic assets at reunification, initially estimated at $1,000bn, was finally revised down to a net liability of $280bn.

In part, these difficulties reflect the challenge of choosing the right exchange rate. Based on purchasing power parity, the CIA estimates 2007 Cuban GDP at $51bn. Where the currency would trade if the economy was more open is debatable – Cuba already has parallel exchange rates valuing the peso at either 0.93 or 22 to the US dollar. Based on the latter, and using official domestic currency GDP figures, its economy is worth $2.3bn.

This would make Cuba’s economy roughly half that of Haiti, its poverty stricken neighbour. This seems far too small. But sticklers for accuracy will have to wait for more than Fidel Castro’s exit from power.

Antena 3

Ayer en programa de televisión Informe Especial del canal español Antena 3 Internacional, se transmitió un debate entre Carlos Montaner, Gisela Delgado (esposa del disidente Cubano Héctor Palacios) y dos Abogados izquierdistas españoles, de los que por desgracia no pude tomar los nombre completos solo se que uno era un “cubanologo” llamado Fabra, un señor bien mayor y el otro un abogado llamado Hermenegildo.

En este debate se continuaba hablando sobre las tan cacareadas reformas que Raúl Castro introducirá en la Isla. Como es de suponer los Señores Españoles describieron un cuadro promisorio y lleno de esperanza para la Isla bajo la guía de Raúl. Exaltaron su pragmatismo y sobre todo el increíble equipo que conforma el actual Consejo de Estado cubano, el cual es muy talentoso y balanceado en sus capacidades, y que el mismo de seguro introducirá cambios definitivos, no solo por las cualidades que antes mencionara, sino por lo concientes que están sobre el momento histórico que se vive en la isla. Y que la firma de los pactos de los derechos humanos son otro avance hacia cambios en la isla. Nada que creo que todavía están bajos los efectos del ultimo “tour” por las escuelas y centros de trabajo cubanos.

Como respuesta a sus ideas Gisela Delgado les recordó que Raúl Castro ha sido por los últimos 50 anos la cabeza del brazo represivo de la dictadura. La cual todavía tiene presos a mas de 200 prisioneros de conciencia. También les recordó que para que existiera un cambio creíble, no solo puede haber ciertas reformas económicas sino también un dialogo con la disidencia interna, creando así espacio político alternativo al gobierno. Carlos Montaner les expreso que la firma de esos acuerdos no es relevante mientras todavía exista un preso de conciencia, en especial los 57 periodistas todavía encarcelados. A su vez, también fue claro al decir que todo aquel que piense que el pueblo cubano solo quiere un poco mas de comida esta equivocado. El principal deseo de los cubanos es el de Libertad, ya sea de expresión, de movimiento o de lo que sea.

Una vez mas se demuestra que los izquierdistas del mundo no entienden o no quieren entender la realidad de las dictaduras afines a su ideología. Es fácil visitar Cuba y verlo todo desde la burbuja idealista, pero es bien duro vivir la realidad del DIA a DIA cubano.

Secuestrados

Una de las condiciones humanas más tristes, es la de ser un prisionero de conciencia. No solo por el hecho que te priven de tu libertad por solo pensar de una manera diferente a la de tus celadores, sino también por el hecho de que muchas veces te convierten en un peón de ajedrez político. Tu valor como ser humano se reduce a las posibles ganancias políticas de tus captores o las de aquellos que usan tu nombre para avanzar intereses individuales. Al final del camino solo las familias tienen un interese sincero en el bienestar del prisionero.

Como ejemplo vivo de esto se tiene a Ingrid Betancur, quien se pudre hace más de 6 años en las selvas Colombianas sin que nadie, más allá de su familia, se interese por resolver de una vez su triste situación. A raíz del ajusticiamiento del Comande de las Narcoguerrillero Raúl Reyes en territorio ecuatoriano, hemos visto como otra vez es violada la integridad de Ingrid. Como su nombre es usado por Correa y Chávez como arma de ataque a Uribe. De la misma manera es asombroso ver como el gobierno Francés le hace juego a estos demagogos en sus criticas a Colombia pretendiendo dar la imagen de que hacen algo por el bienestar de Ingrid Betancourt.

El drama de Ingrid no es único en Colombia, más de 700 seres humanos son retenidos en condiciones infrahumanas por las F.A.R.C. Ojala que todos estos señores “defensores de los derechos humanos y luchadores por la paz”, hagan algo para obtener la libertad no solo de Ingrid Betancourt pero también de todos los secuestrados.

Es fácil criticar al gobierno de Uribe por su intransigencia en no crear en una zona de desmilitarización para las F.A.R.C y olvidarse que no es el quien secuestro o mantiene cautivos a casi 1000 seres humanos.

Cambios?

La firma del Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos por el Gobierno de Cuba la pasada semana, ha sido interpretado y recibido en ciertas partes del mundo como otra prueba de apertura del régimen. Como uno más de los escépticos, opino que todo es solo otra cortina de humo.

La firma de estos acuerdos, la liberación de cuatro de los 75 al gobierno de España (regalo electoral al gobierno de Zapatero), las promesas de reformas económicas y sociales en la Isla por parte de Raúl Castro y la posibilidad de que Barack Obama sea el nuevo presidente de los EUA, han acelerado los esfuerzos de ciertos grupos políticos y religiosos a ambos lados del Atlántico con vistas a normalizar relaciones con la Isla. La visita de representantes del Vaticano, el anuncio de hoy en El País de la llegada a Cuba de Louis Michel comisionado europeo para el Desarrollo y un nuevo intento en el congreso norteamericano presentar una medida para levantar el embargo de los EU a la Isla, la misma patrocinada por nada menos que el Ilustre congresista demócrata por NY, Charlie Rangel, son vivos ejemplos. No es nada sorprendente que Rangel promueva este tipo de medidas, lo que debe ser sorprendente para muchos cubanos en Miami es que congresistas republicanos Jeff Flake, R-Ariz. y Jerry Moran R-Kan. sean parte del grupo de legisladores apoyando la medida.

Mientras todas estas voces se unen a querer influenciar y a celebrar un cambio en la isla, hace dos días se condeno a cuatro años de cárcel a otro disidente cubano Juan Bermúdez Toranzo. Aun continúan en cárcel el. Dr. Oscar Elías Biscet, así como 57 de los periodistas encarcelados en la primavera negra del 2006. Y el régimen mas allá de firmar un papel no ha dado ninguna indicación de acercamiento a la democracia, a la libertad de expresión y al respeto a los derechos individuales. Los niveles de represión continúan siendo los mismos y las manifestaciones publicas de descontento en la Isla son limitadas. No me refiero a que al posible comentario de desacuerdo con el régimen que un ciudadano cubano pueda hacer en una parada de guagua o sentado a la mesa a la hora de comida, por que a estas alturas no creo que queden muchos simpatizantes de la revolución dentro de la sociedad cubana, sino a manifestaciones como los de los estudiantes de informática donde se reto el intelecto y la autoridad de Ricardo Alarcón.

La idea de una apertura cubana a la inversión extranjera liderada por Raúl Castro, le hace la boca agua a los granjeros sureños de los Estados Unidos que ven en Cuba un mercado natural debido a su cercanía geográfica. Hasta ahora este negocio se ha hecho sin ningún tipo de financiamiento y todas las transacciones han sido pagadas en efectivo. El volumen de negocios con Cuba el año pasado fue de unos $ 400 millones. Más que el levantamiento de las restricciones de viajes a la Isla a ciudadanos norteamericanos el gobierno cubano preferiría tener acceso a productos norteamericanos con financiamiento y créditos provenientes del gobierno norteamericano, en otras palabras de nuestros impuestos. Este crédito tendría que venir del gobierno por que dudo que alguna institución financiera sea tan irresponsable como prestarle dinero a Cuba (recuerden la deuda externa es impagable).

Soy uno mas de los que solo conjetura sobre el futuro de Cuba, pero dudo mucho que un cambio sustancial se de en Cuba y que además me parece repulsivo los intentos de algunos de darle credibilidad a un sicario como Raúl Castro.