Buscar este blog

sábado, 23 de agosto de 2008

Obama - Biden 08


Según la prensa la selección de Joe Biden como candidato a la Vice-presidencia por el partido demócrata, fue la decisión acertada debido a que complementa la inexperiencia legislativa y en política exterior de Obama. Esta aserción creo que es correcta ya que sobre todo en política exterior a Obama le falta mucho por aprender. Pero más que nada creo que esta selección fue más forzada que otra cosa y una claudicación a Washington.

El resultado de las ultimas encuestas, en las cuales se muestra una contienda presidencial más cerrada de lo que muchos creían, es un reflejo de lo débil que Obama es como candidato a la Casa Blanca. Su campaña se ha diluido en su misma retórica y no ha logrado conectarse con amplios sectores de la base de partido Demócrata. Su mensaje de cambio, aun por definir, resulta ya monótono para muchos y un gran sector de la población cree que se habla demasiado de Obama en los medios de prensa.

Por otra parte la eficiente maquinaria de destrucción republicana, ha logrado hacer mella en la imagen de Obama. Presentándole como arrogante, desconectado de la realidad y con un discurso vació y sin sustancia. Imagen que se acentúa más con los comentarios la semana pasada por parte de algunos operativos de su campaña; que la razón por la cual McCain hiciera tan bien en Forum Evangélico que el Reverendo Rick Warren condujera es por que sabia las preguntas de antemano.

La selección de Biden es otra muestra de debilidad política de Obama, ha seleccionado como compañero de ticket al mejor que representante de lo que el esta supuesto a cambiar, “The Washington establishment” y por tanto el mensaje de cambio de su campaña esta muerto. Pero lo que más me molesta de esta selección es que hace unos meses atrás, la campana de Obama casi llama a Biden racista cuando dijera que Obama era “el primer afroamericano que era articulado, brillante, limpio y además lucía bien” [“the first mainstream African-American who is articulate and bright and clean and a nice-looking guy,”]. (para aquellos afuera de los USA llamar a un “Afro-Americano” articulado no es considerado políticamente correcto).

Esta selección de Obama demuestra que solo es un político más, dispuesto a hacer y decir lo que sea necesario para salir electo y que cuando sintió que se estaba quedando atrás en las encuestas se ha abrazado con aquellos que supuestamente debiera estar combatiendo।

jueves, 21 de agosto de 2008

Generacion Y

Lean este ultimo post de Yoani Sánchez en Generación Y. Descripción exacta de cómo la doble moral y corrupción van de la mano en Cuba. Causa principal del mantenimiento del régimen en la Cuba

Bush y Putin


Bush

Mientras Putin mandaba al ejercito rojo a invadir Georgia, Bush disfrutaba de las Olimpiadas, en lo que algunos analistas han llamado “A Mini Katrina Moment”. La realidad es que tal y como lo hiciera el 11 de Septiembre y durante el desastre de Katrina, Bush y su equipo se encasquillo.

Señales sobre una posible crisis en el Caucazo deberían haber sido detectadas a tiempo, y se le debió advertir a Georgia a no sucumbir ante las provocaciones Rusas. Desde el primer momento en que se comenzó la invasión en vez de los efusivos saludos y abrazos que Bush le diera a Putin en Beijin , una advertencia sobre las consecuencias que le traería a Rusia esta invasión.

La manera en que la administración de Bush ha manejado esta crisis ha sido reflejo de su horrible gestión por los últimos ocho años. Siempre viniendo desde atrás, tratando de enmendar errores que nunca debieron cometerse en primer lugar.

Putin

Who is your Daddy? Es lo que Putin le dice a Bush con la actitud intransigente de Rusia de permanecer en Georgia a pesar de las demandas de una retirada inmediata por parte de Bush. El antagonismo con los Estados Unidos y con NATO es un total regreso a las tácticas de la guerra fría. Noción esta reforzada con la firma de un acuerdo militar con Siria.

Putin ha sabido leer y entender el momento en que los Estados Unidos y de Europa viven, eso le ha dado la posiblidad de actuar con impunidad en ciertas crisis y usar de una manera muy efectiva sus bastas reservas de hidrocarburos como instrumento de chantaje a Europa en general. Ejemplo de esto es la división en NATO en cuanto a una resolución en contra de Rusia por la invasión de Georgia. Y sobre todo la manera en que algunos medios de comunicación en Europa han cubierto la invasión Rusa a Georgia, responsabilizando a Georgia por la crisis creada.

John McCain tiene razón cuando se le mira a los ojos a Putin se le ve las siglas del KGB y no su espíritu como dijera Bush. Otro ejemplo de la miopía y la escasez de intuición política de Bush.

martes, 19 de agosto de 2008

Rusia


Creo que una nueva redistribución global de fuerza e influencia ha comenzado con la invasión de Rusia a Georgia, para muchos estamos entrando en una nueva edición de la guerra fría. Lo que si es evidente es el deseo de Rusia de revivir su estatus de superpotencia y sobre todo dejarle claro a sus antiguas republicas la consecuencias de un abrazo con Europa del Este. La invasión de Georgia Osetia del Sur, les dio a Moscú la excusa para comenzar la ocupación de Georgia y así Mostar su poderío militar y sobre todo de hacer gala de su desden por la comunidad internacional en especial por los Estados Unidos, quien debilitado moral y militarmente poco puede hacer en frente de Rusia. Por otra parte, Europa dependiente energético de Rusia (40% de la energía consumida por Europa es producida en Rusia) también tiene opciones limitadas.

En Georgia una invasión Rusa siempre fue considerada algo que más tarde o temprano sucedería, pero muchos en el gobierno creyeron que Los Estados Unidos y NATO los ayudarían a evitar, controlar y de alguna manera repeler la misma. Este inmenso error de calculo ha creado la delicada situación en que vivimos en la que nadie puede predecir el final. Detrás de la beligerante actitud de Rusia ante el resto del mundo en estos momentos esta el gran fatalismo ruso, la paranoia que les inspira Europa del Este y su desprecio por la democracia, la cual muchos dentro de Rusia consideran hipócrita. Todo esto unido a las inmensas ganancias dejadas por el petróleo hacen que Rusia se sienta en condiciones de revivir el Imperio Ruso. Otro aspecto importante a tener en cuenta en esta invasión es la posición estratégica de Georgia, país que no es productor de petróleo, pero es usado por compañías energéticas occidentales para desarrollar las exportaciones de hidrocarburos extraídos de Azerbaiyán, al borde del Caspio.

Para las antiguas repúblicas que formaban parte de la Unión Soviética, la invasión a Georgia es un claro aviso. Muchas de las mismas trataran de mejoran sus defensas por temor de ser los próximos en la lista. Rusia continuara su presencia en Georgia y su chantaje energético a otras repúblicas sin mayores consecuencias. No creo que la Unión Europea, NATO y los Estados Unidos pasen más allá de la retórica y que solo medidas simbólicas serán tomadas para castigar a Rusia. No seria asombroso que revivieran la base de escucha al sur de la Habana y comenzaran de nuevo los vuelos espías usando como base a Cuba y Venezuela, tal y como se reportara hace unos días atrás.

La única variable suelta esta toda esta situación son los nuevos millonarios Rusos, que cada vez son más dependientes de los lujos occidentales y que no creo que les gustaría enfrentar nuevamente el aislamiento del resto del mundo.

jueves, 14 de agosto de 2008

JIBJAB

Imagino que muchos han visto el video de JIBJAB para estas elecciones. Si acaso no la han visto acá esta el link.

domingo, 10 de agosto de 2008

Olimpiadas


Ya que estamos en pleno fragor olímpico, quiero poner mi granito de arena al respecto. La ceremonia de apertura de las Olimpiadas en Beijing fue un espectáculo increíble por medio del cual el Partido Comunista Chino intenta presentar la imagen moderna de China. Detrás de esa fachada de modernidad se esconde el mismo régimen represivo y despiadado de siempre.

Una de las sugerencias, peticiones o condiciones que se le pusieron al régimen Chino al momento que se le otorgara la sede de las Olimpiadas fue una mayor apretura de la sociedad y un mayor respeto a los derechos humanos de sus ciudadanos. Como era de esperar los derechos civiles de sus ciudadanos son secundarios cuando se tiene la plataforma perfecta para poder fomentar el nacionalismo y confirmar al mundo su estatus de superpoder.

Para muchos en China la Olimpiadas han representado la perdida de sus casas, la cuales han sido demolidas para dar paso a las impresionantes instalaciones deportivas que ahora exhibe Beijing. Otros han perdido sus cosechas debido a las masivas desviaciones de agua que se han hecho para poder satisfacer la gran demanda de generada por la competencia. Recuerden que como buen sistema comunista la compensación brindada por el gobierno en estos casos es nula o insuficiente. En el plano internacional China con vistas a satisfacer sus crecientes demandas energéticas da apoyo moral y político regimenes que practican el genocidio tal y como lo es el gobierno de Sudan.

Creo que otorgarle las Olimpiadas a Gobierno Comunista de China es solo un premiar la represión y la violación de los derechos humanos. No creo que un Gobierno que controla y regula el acceso de sus ciudadanos a la Internet (Con la complicidad de muchas compañías Norteamericanas) y donde el pueblo vive a merced de los designios de su Gobierno sin ningún derecho, merezca un escenario para mostrar su superioridad.

Hasta cierto punto, estas Olimpiadas se me asemejan las que se hicieron en Moscú en 1980 y las de Berlín en 1936.