Buscar este blog

martes, 29 de julio de 2008

El Costo del Socialismo

En una de los últimos post de Generación Y, Yoani Sánchez describe el costo real de la tan cacareada atención medica y educación gratis en Cuba. El principal costo de esas conquistas revolucionarias no son otros que las libertades individuales, la falta de libertad de expresión, de asociación y de mercado. La censura sobre las noticias que ves, los libros que lees y hasta la ropa que usas. El total control del Gobierno sobre la educación sin opción de opinión por parte de los padres. Ese es el precio real de la llamada salud y educación gratuita.

En las sociedades social-democrátas, este principio no cambia. En Inglaterra los controles de gobierno sobre la vida de sus ciudadanos cada vez reducen más la privacidad y la capacidad de decisión de los mismos. En estos momentos se propone una ley sobre el tamaño y la cantidad de alcohol que se pueden servir en los bares, no con el objetivo de prevenir el alcoholismo y los males que consigo trae, sino para reducir el costo de billones de libras que causan al sistema de salud. Las compañas de publicidad son extremadamente reguladas con la excusa de proteger al consumidor. El principio paternalista del socialismo esta vigente en estas sociedades, donde se suprime la capacidad de responsabilidad, opinión y decisión individual y se tiende a lidiar de una manera represiva con el efecto y no con la causa del problema.

El haber crecido en Cuba y experimentado lo que Yoani Sánchez describe en su blog, me hace totalmente receloso de los poderes del estado sobre sus ciudadanos ya que creo que por cada cosa que brindan, quitan el doble.

¿Obama?


Para algunos comienza a desvanecerse el espejismo creado por la campaña política de Obama. El aparente cambio en sus posiciones en referencia a la permanencia de tropas norteamericanas en Irak, junto con el reciente voto a favor de la ley que autoriza al gobierno a espiarnos libremente, han sido motivo de alarma y según un articulo publicado en el New York Times muchos se sienten traicionados.

En algunas de mis observaciones anteriores predije que Obama tarde o temprano cambiaria muchas de las posiciones políticas en las que se apoyo para lograr alcanzar la nominación de partido demócrata a las próximas elecciones presidenciales. Demostrando con esto que no es más que otro político arribista, dispuesto a decir lo que sea necesario para poder alcanzar el poder. En su reciente gira Mundial no solo se mostró su arrogancia y su narcisismo desmedido, sino también la ambivalencia de sus posiciones en cuanto al conflicto entre Israel y Palestina. A pesar de las euforia Berlinesa mas de un analista político europeo esta comenzando a cuestionar la fidelidad de Obama a su retórica y algunos ponen en tela de juicio su capacidad para poder llevar a ejecutar los cambios que promete.

Se puede decir que su casi inexistente trayectoria política, trabaja en su favor ya que solo lo podemos juzgar por sus discursos y por el mito de su superior sentido común por no apoyar una guerra que desde un principio se vio que seria un fracaso. No creo que se le pueda adjudicar ninguna pieza legislativa de un impacto dramático o posición radical por encima de las líneas partidistas donde demostrara su liderazgo.

Hasta ahora la campaña de Obama se ha centrado en su persona y en su romántica visión de los Estados Unidos y del Mundo en general. La prensa se ha concentrado más en aspectos de su vida familiar, en los viajes que da al gimnasio, su dieta y sobre todo el choque de puños que usa como saludo con su esposa. No hay una cobertura o cuestionamiento o definición profunda sobre los cambios que promete y sobretodo como intenta implementarlos.

Políticos como Obama con tantos espacios en blancos e interrogantes me inquietan, ya que si somos fieles a la historia los resultados que ofrecen pueden ser funestos.

martes, 22 de julio de 2008

From the London Times.

En la edición de hoy del London Times, salio este editorial sobre las relaciones entre los Estados Unido y Europa. Ilustra los sentimientos anti-americanos tan arraigados en esta parte del Mundo y como en algún momento Obama el candidato “favorito” del mundo también caerá en desgracia con el viejo continente.

jueves, 17 de julio de 2008

Una Actitud Ante la Vida

Discúlpenme si esto les resulta incoherente y hasta ofensivo para algunos, son solo el resultado de mis vivencias personales. Tampoco quiero que nadie piense que estoy tratando de jugar el papel de victima.

Para todo aquel que se criara en Cuba la expresión “Negro, no es una raza sino una actitud ante a vida” resulta bien familiar. Dicha expresión y otras más como son:

- Son Negros, pero son bien limpios y decentes; Al referirse a unos vecinos.
- Lastima de color y Pelo; Expresión utilizada para adjudicar cierto tipo de comportamiento a los negros
- Cada oveja con su pareja; Ante el pecado capital de una pareja multirracial.

Son parte del folklore y son vivo ejemplo del racismo Cubano. Uno de los cacareados logros de la revolución Cubana ha sido la eliminación del racismo con la creación de una sociedad ciega al color (Blindcolor Society).

Nací casi una década después de la llegada al poder de los barbudos y a pesar de que no fui rechazado en ningún country club por el color de mi piel, resultaba ser el sospechoso ideal de la policía en la Habana. Mulato usando ropa extranjera y paseando por lugares donde no “debía”. Entiéndase el Vedado, Las playas del este o en un concierto de Rock en el anfiteatro de la Habana. Pero no, en Cuba no hay “Racial profiling”. Más de una vez me paro la policía y me pregunto, si tu vives en 10 de Octubre que haces en la Habana Vieja o Miramar acompañado por alguien del Cerro. Me molestaba tanto la pregunta que un día le respondí al policía (Naguito claro esta) que desde cuando en Cuba no había libertad de movimiento. Ya saben donde dormí esa noche.

Ese nivel de represión y sospecha se ha quedado conmigo, es casi un reflejo incondicionado. Este reflejo se me acentuó cuando llegue a Miami, donde muchos de mis “compañeros” de exilio mantienen viva la tradición del racismo, con ciertos matices hasta graciosos como el de que si eres negro Cubano es muy distinto a ser negro Americano. Una de las barreras que siempre he tenido que saltar a nivel personal es la de la “buena presencia”, de la cual escapo casi a ras por no ser tan oscuro y mi pelo no tan rizado. Algunas personas en una compañía donde trabajaba en Miami trataron de usar ese argumento como excusa para evitar que lidiara con clientes de Latinoamérica, los cuales no se sentirían cómodos lidiando conmigo. Cuando empecé de salir con mi esposa el comentario de “Negrito estas adelantando la raza” no se hizo esperar. Y las miradas de sorpresa, asombro y desprecio abundaron. Muchas veces estas actitudes cambiaban al vernos hablando español a los dos y sobre todo al detectar el acento boricua de mi esposa.

Al mudarme a Washington DC el choque racial resulto diferente. Montado en el metro de DC unas jóvenes “afro-americanas” al verme con mi esposa, no vacilaron en comentar a toda voz y con tono despectivo, que mi esposa tenia la fiebre de la selva “Jungle Fiver”. Acostumbrado al solapado racismo de los blancos en los Estados Unidos, me tomo por sorpresa lo abierto y desfachatado de esa expresión. Ese no ha sido el único choque racial que hemos tenido como pareja, en más de una ocasión la actitud de muchas personas han cambiado al enterarse que mi esposa esta casada conmigo y viceversa. Creo que para muchas mujeres “Afro-Americanas” es una ofensa capital que un negro este en una relación con una blanca.

Cuando llegue a New York, a pesar de la diversidad que existe en la ciudad, no fui inmune al racismo. Cuando iniciamos la búsqueda de apartamento para comprar fuimos recibido con escepticismo de los agentes de vienes raíces y muchos nos repetían con insistencia los requisitos que debíamos cumplir en cuanto a salario, activos y cantidad de dinero de entrada y en ocasiones nunca me devolvían la llamada al escuchar mi acento. El otro matiz del racismo que me toco en NY fue el ser el único negro en un restaurante o en alguna función profesional. Pero la que más me molesta y que es bien común en NY, es el paternalismo de esos que se consideran abiertos y “tolerantes” a otras culturas y razas, pero que en realidad lo que hacen es ver aquellos que no son anglosajones a través de estereotipos racistas. Esta actitud la encontrado mucho en la elite profesional latina.

En Europa las relaciones de raza también son punto de discordia. España uno de los países mas liberales del viejo continente, el racismo es rampante y especialmente dirigidos a los Africanos. No existen muchos profesionales negros o inmigrantes, y conozco un caso de un ingeniero cubano, negro que resulto ser el primero de su clase y lo pusieron de ultimo en la lista para obtener un trabajo, tomo la protesta de sus compañeros de clase para que le dieran el lugar que se merecía y ahora mismo muchos clientes no le creen que es ingeniero por ser negro. En Paris las miradas de sospecha y desprecio que se me dieron han sido inolvidables y me han dejado sin deseos de regresar. En Londres salir a la calle con una gorra y una sudadera es suficiente para caer bajo la mirada recelosa de algunos. La actitud racista guiada por estereotipos raciales y culturales de muchos europeos va a traste con la imagen de inclusividad que pretenden dar sus gobiernos (execepto el Italiano), pero que en realidad esta llena de paternalismo.

Ciertas cosas se han repetido en todas las ciudades donde he vivido o visitado, como la del guardia de seguridad siguiéndome por una tienda, siendo el mismo muchas veces un negro o hispano. O una señora que de una manera discreta o no tan discreta en ocasiones abraza su cartera para protegerla en un elevador. Y nunca falta la actitud siempre alerta de la policía hacía mi por estar en cierta áreas mayoritariamente blancas (Cuidado con la policía en Coral Gables, Miami)

En mi caso en especifico, al ser mulato mi definición racial es algo increíble. Cuando me estaban procesando la residencia una de las personas que me atendió no entendía como yo había puesto en la solicitud que era negro, hasta me saco una foto de uno más oscuro que yo para mostrarme lo que es un negro. Como sino tuviera suficientes fotos de familia. Me ha confundido con Árabe(mas de un taxista en NY me ha hablado en arabico), con Hindú, me han dicho que luzco Israelí y hasta una vez me preguntaron si era Italiano. Creo que se puede decir que tengo un “look” internacional, Nada bueno en los aeropuertos. Y según tengo entendido para muchos Africanos tampoco soy negro por la mezcla de mi raza.

Siempre me ha llamado la atención la división en porcentajes étnicos y raciales que se hacen al individuo en los Estados Unidos. En el caso de mi hijo creo que va a poder escoger la raza o etnia que mas le plazca, entre sus ancestros tiene a negros esclavos, españoles, chinos, a Irlandeses y a Judíos. Solo me queda aspirar que en el mundo donde el crezca sea un poco diferente y no tenga que someterse al escrutinio racial en que vivimos, y que no sea juzgado por estereotipos raciales o culturales.

Che Guevara T-shirt

Esto lo publico Glenn Beck en la pagina web de CNN sobre las camisetas con imágenes del Che y sobre otras con referencias o símbolos de otros regimenes Comunistas. Aclaro que las posiciones de este Sr. las considero demasiado a la derecha pero estoy de acuerdo con lo dice en este articulo.

Click en el titulo del post

sábado, 5 de julio de 2008

Ingrid, Uribe y Los Chavistas


El sorprendente apoyo de Ingrid Betancourt al presidente Uribe (el cual no es santo), esta levantando ronchas a la Izquierda latinoamericana. Sobre todo a los Chavistas que la veían su liberación como un trofeo político que les ayudaría a aumentar el “prestigio” de su líder y seria otra “derrota al imperialismo Yankee-Uribista”. Y ahora se disputan el crédito de la operación.

En el libelo informático que es aporrea.org. se publico el pasado 4 de Julio, un editorial en el que se le pide a Ingrid que no siga siendo cautiva por apoyar a Uribe y se le llama aristocrática por pedirle a sus hijos que estudien carreras universitarias. ¿No es una de las quimeras del sistema socialista la creación de profesionales calificados? En las primeras declaraciones de Ingrid dejo bien claro que estaba agradecida a Uribe, pero que no “comulgaba con todo lo que el había echo” lo cual es el derecho de todo ciudadano en una sociedad libre y no la apoyo ciego que de exige en las sociedades socialistas.

No cabe duda que la operación de rescate del Gobierno de Colombia no ha sido tomada para nada bien en la izquierda y confirma la manipulación a la que son sometidos los secuestrados colombianos por parte de los gobiernos regionales. Los cuales no les importa para nada el bienestar de ellos sino el provecho político que se les puede sacar.

Acá les dejo el texto del articulo para que saquen sus propias conclusiones.

Ingrid no sigas cautiva
Por: Javier Delgado
Fecha de publicación: 04/07/08


Ingrid Betancourt la mujer que estuvo seis años secuestrada por las FARC, hoy sale dando vivas a su presidente Uribe, jerarca que mantuvo en el olvido a los secuestrados hasta que la senadora colombiana Piedad Córdoba liderara un movimiento para buscar una salida política a la guerra interna que vive Colombia desde hace más de 50 años. En ese itinerario de paz, Piedad Córdoba solicita los buenos oficios del presidente venezolano Hugo Chávez, quien sin ningún miramiento accedió al pedido de la senadora para interceder entre los guerrilleros y el gobierno colombo-estadounidense de Uribe. Esas vivas a Uribe son loas a la oligarquía que asesinó a Jorge Eliécer Gaitán y estimularon el nacimiento de la división de los colombianos, ese presidente que ordenó una “operación perfecta”, es el mismo acusado de apoyar el paramilitarismo; es el mismo que se benefició de la venta de un voto de una diputada en el congreso colombiano para permitir su reelección

Uribe el héroe colombiano es quien infiltra a la guerrilla y bombardea milimétricamente a Raúl Reyes, pero al mismo tiempo es “incapaz” de vencer el narcotráfico. Ingrid cuando leía en unas de tus cartas llamar a tus hijos a obtener “títulos universitarios” porque son las credenciales necesarias en el mundo de hoy, entendí que la soledad y el cautiverio no te impedían pensar como una aristócrata. Hoy liberada sigues cautiva de un modelo político generador de desigualdades, en tu llamamiento a los presidentes Chávez y Correa para que se reencuentren con el paraco Uribe, ignoras las afrentas de tu presidente al territorio y al pueblo ecuatoriano, al ser bombardeado por armas norteamericanas permisadas por el paraco mayor. Ignoras Ingrid la buena fe de nuestro presidente al abandonar una lucha política interna (la reforma) por ocuparse de un problema colombiano. Es Uribe quien debe acercarse a Latinoamérica, es él quien se ha alejado, al permitir que el gobierno norteamericano, con sus bases militares en territorio colombiano, amenace a sus vecinos. Ingrid eres una víctima del conflicto armado colombiano, eres víctima de la violencia generada en tus compatriotas por actos políticos históricos, eres una mujer ultrajada por una lucha armada. No seas cómplice de los generadores de violencia, el ejercito que te liberó es el mismo que avala la corrupción de los Uribe y los Santos, la democracia que pides que respeten es la que mantiene en cautiverio y en el hambre a millones de colombianos que no sabemos si tienen acaso la posibilidad de soñar con un mundo mejor. Ingrid no sigas cautiva.



viernes, 4 de julio de 2008

Socialistas en NY

Para aquellos que no creen la existencia de una conexión y afinidad ideológica de la extrema izquierda Latinoamericana con los sectores del partido demócrata que en estos momentos aspiran a la Casa Blanca, acá les muestro esta nota.

El pasado Lunes 30 de Junio en el auditorio de la SEIU local 32BJ en Nueva York se dio el foro "Presente y Futuro del Nuevo Bloque Latinoamericano" auspiciado todo por el gobierno de Venezuela. Una de las oradoras principales fue la senadora Piedad Córdova, quien se puede decir actúa como representante internacional de las F.A.R.C. La Sra. Córdova no pudo llegar sin drama, ya que parece que la detuvieron en el aeropuerto por sus vínculos con las F.A.R.C. Es bueno mencionar que el actor Danny Glover también fue parte del Show.

La SEIU es una de las sindicatos obreros mas grandes de los Estados Unidos y uno de los pilares importantes de la campana a la presidencia de Barack Obama. Con su influencia y sus donaciones han influenciado las posiciones de los demócratas sobre los tratados de libre comercio, usando el argumento de que estas políticas provocan la fuga de empleos a otros países, la retórica de Obama es una de las mas proteccionistas que se escuchado en los últimos años.

La verdad es que los lideres de SEIU tienen tendencias socialistas y como todos los llamados liberales Norteamericanos, siempre les dan un pase aquellos que se manifiestan en contra de del gobierno de los Estados Unidos, sobre todo los republicanos, sin tener en cuenta los atropellos que sus aliados cometen en sus países.

Hagan Click en el titulo para que vean la nota de prensa de la embajada de Venezuela.