Cuba y USA

Ha sido curioso ver las reacciones desde Cuba a la nueva política de Washington DC hacia la isla. Si bien el levantamiento de las restricciones de viajes a los cubanos residentes en los EEUU y la liberizacion del envió de remesas familiares son medidas que satisfacen a muchos a ambos lados del estrecho de la Florida. También quedó en evidencia que la elite política cubana no quieren una apertura real y rápida. Y eso ha sido demostrado con los inusualmente contradictorios mensajes brindados por los hermanos Castro. El eterno debate sobre la efectividad del embargo como herramienta para la caída de la dictadura cubana ha ganado vigencia y la gran mayoría en los EEUU favorecen otro tipo de política hacia la isla.

Cuba puede hacer negocios con cualquier país en el mundo y los EEUU ahora mismo es su quinto socio comercial (hecho esto desconocido para muchos adentro y afuera de la Isla, que todavía creen que los productos “Made in USA” que están a la venta en las tiendas de divisa convertible son el resultado de donaciones y no de una actividad comercial directa con el imperio). La corrupta clase empresarial cubana, mucha de ella formada en universidades europeas y su mayoría descendiente directa de los lideres de la revolución, son los que hoy día corren las empresas mixtas y están al centro la batalla interna por el levantamiento del embargo. El embargo en estos momentos se reduce a solo algunos puntos como la prohibición de ciudadanos nortemaricanos a viajes a Cuba y la obligación por parte de la isla de pagar al contado y por adelantado por cualquier transacción comercial con los EEUU.

La realidad es que el gobierno cubano ha logrado crear una situación en la que no pierde cualquiera que sea el resultado en referencia la embargo. Si se mantiene el embargo pueden continuar con el discurso político de los últimos 50 años. El del país acosado por el imperio (David contra Goliat), país que corre el peligro de una invasión militar inmediata del superpoder del Norte. Por la otra parte con la normalización de la relaciones y el acceso a crédito el Gobierno de Raúl Castro y sus cabecillas se enriquecerían aun más al tener un mayor acceso al mercado internacional y por el control que tienen sobre la economía Isleña.

La base socio-económica de una democracia es la existencia de una clase media fuerte, totalmente independiente de los designios del gobierno. Raúl Castro nunca permitiría esto por que seria una perdida del control sobre el pueblo. Y la evidencia es el aumento de la represión en la Isla en especial hacia el minúsculo sector comercial independiente “los trabajadores por cuenta propia”. La prensa occidental catalogo a Raúl Castro de Pragmático cuando tomara el poder en la Isla y tenían razón, su gobierno ha sido pragmático pero no en la dirección que algunos esperaban. Hasta la fecha ha tomado todas las medidas con vistas a mantener un control más ferro de la realidad cubana.

España y del Reino Unido

Siguiendo con editoriales del Wall Street Journal aca les dejo este otro que describe la situación económica de España y del Reino Unido. Sin duda alguna dos de los países mas afectados en Europa por la crisis financiera.

Nueva Política Exterior

Aca les sugiero dos editoriales publicados en el Wall Street Journal que dan perspectivas totalmente diferentes sobre la actuación de Obama en la Cumbre de las Américas. El primero es de Daniel Heninger, quien critica ampliamente la actuación del presidente norteamericano por darle legitimidad a Dictadores como Hugo Chávez y favorecer un dialogo con regimenes totalitarios sin ninguna concesión a cambio. El segundo editorial es escrito por James Rubin quien ofrece un análisis más favorable sobre la política exterior de la nueva administración. La cual esta basada en el dialogo directo con regimenes opuestos a los Estados Unidos y sobre todo en la inmensa popularidad y carisma del Obama.

En mi opinión ambos artículos tienen puntos validos. Es cierto que la política de aislamiento no ha prevenido el desarrollo de armas nucleares en Corea del Norte y en Iran y la confrontación abierta con los Estados Unidos es una de las mejores estrategias populistas usadas alrededor del mundo por distintos regimenes. También es cierto que dictadores como Hugo Chávez se aprovechan de la abierta interacción con Obama como herramienta política y de propaganda y que el mensaje que se manda a los miembros de la oposición de estos países es bien confuso.

Por ultimo y más importante la nueva política Norteamericana se basa en gran medida en la popularidad y adulación que genera Barack Obama alrededor del Mundo.

¿Que va pasar cuando esto cambie?

Mejoria de Relaciones

Siendo fiel a sus promesas de campaña, Barack Obama se dispone levantar unilateralmente las restricciones de viajes a la comunidad cubana en los Estados Unidos así como los limites a las remesas familiares enviadas a la isla. La eliminación de estas medidas son vistas con buenos ojos por un gran numero de cubanos en los Estados Unidos los cuales desean una mejoría en las relaciones con Cuba. Por otra parte estas restricciones en ocasiones parecen ser simbólicas debido al tamaño de la "industria del sentimiento cubano". Es un secreto a voces que las "mulas" continúan viajando regularmente a Cuba llevando consigo de todo bienes a familiares de exiliados que viven la isla. Como también es sabido que el envío de dinero resulta tan fácil como mandar un email o hacer llamada y en menos de 24 horas se recoge en cuba el dinero en efectivo.

Tal ves el único movimiento bi-partito en Washington en estos momentos, es el esfuerzo desde ambos lados del congreso de levantar las restricciones de viajes a Cuba a los ciudadanos norteamericanos y la eliminación de la regulación que obliga al gobierno cubano a pagar al contado por las importaciones de productos desde los estados unidos (los EU es el tercer socio comercial de Cuba). Como cubano viviendo en el exilio o como cubano-americano, o como quiera que se quiera llamar, tengo ciertas interrogantes y sentimientos mezclados sobre este acercamiento. Me gustaría saber que se obtiene a cambio? Se creara un espacio para la libre expresión en la Isla? Habrá un mayor acceso dentro de la Isla a medios de información paralelos al los del gobierno? Se eliminaran las restricciones para viajar hacia afuera o hacia adentro a la somos sometidos los cubanos? Podrá la población en Cuba tener un contacto directo con extranjeros sin persecución policial? Saldrán de las cárceles los periodistas independientes y los presos de consciencia como el Dr. Elías Biscet?

La rapidez con que se esta moviendo la posibilidad de una normalización o de mejoría de las relaciones con Cuba creo que despierta preocupación en la cúpula gobernante cubana. Un influjo masivo de turistas norteamericanos y el contacto directo de los mismo con el pueblo cambiaria ciertas perspectivas sobre la Isla y sobre todo influenciara la manera que el pueblo cubano ve a su vecino del norte. Sobre todo traerá información de primera mano sobre una sociedad que es idealizada por muchos y demonizada por la propaganda estatal. Si bien es cierto que al toma de estas medidas serian un enorme influjo de dinero al régimen también representan un riesgo a la estabilidad del régimen. No es la primera vez que una administración norteamericana, casi siempre demócrata, trata un acercamiento con la Isla y termina viendo sus intentos saboteados por el gobierno cubano. Bajo la administración de Carter comenzaron los viajes de al comunidad cubana a la isla y lo pago con el éxodo del Mariel en 1980. En 1996 Bill Clinton estaba cerca de hacer lo mismo que la administración de Obama y la fuerza aérea cubana (bajo las ordenes del pragmático Raúl Castro) derribaron las avionetas de Hermanos al Rescate en aguas internacionales, dando al traste con toda esperanza de reconciliación con la Isla en ese momento.

La realidad es que el gobierno cubano necesita el antagonismo con los Estados Unidos como herramienta de subsistencia política en la arena internacional y para la represión interna. Si bien no creo que una confrontación militar directa, como la ejecutada en contra de hermanos al rescate, se produzca ahora. Creo que no seria sorpresa ver un aumento de la represión de los disidentes en la Isla, similar a la de la primavera negra, donde 75 periodistas independientes fueran encarcelados y que causara la ruptura de relación con la Unión Europea. Uno de los posibles victimas de esta ola de represión seria el movimiento de Bloggers que ha surgido dentro de Cuba. Personas como Yoani Sánchez que ha dado voz a la vida del cubano común, y que solo busca un espacio de expresión propia mas allá de las líneas oficialistas del gobierno y quien ha logrado una dimensión internacional increíble. Hasta la fecha el famoso pragmatismo de Raúl Castro no ha sido de otro que el de aferraze al poder, por medio de concesiones cosméticas que si se miran a fondo no son mas que derechos de los ciudadanos en cualquier parte del mundo y eliminando la posible amenaza de todo aquella figura política que tenga una proyección distinta a la suya.

El resultado del G20

El resultado del G20 ha sido por opinión general totalmente satisfactorio y de hecho significa un cambio no solo en la estructura financiera global pero también en el balance del poder mundial. Las expectativas de una solución conjunta a la crisis económica global que atravesamos, fueron reducidas por todos los jefes de estados en la víspera del evento. La razón no es otra que las presiones que cada uno de ellos enfrentan en sus países y sobre todo las diferencias de opiniones sobre las acciones a tomar. Muestra de esto han sido las declaraciones de distintos mandatarios en el camino hacia esta reunión. Las coloridas acusaciones del presidente Brasileño sobre los responsables de la crisis, los llamados de China y Rusia establecer una nueva moneda como reserva mundial y por ultimo las amenazas del presidente Francés de una retirada temprana del G20 sino se satisfacían sus demandas de un amplio y estricto sistema regulatorio.

Las resoluciones adoptadas son un reflejo del consenso logrado, el compromiso de proveer un Billón de dólares adicionales a la economía mundial a través del FMI y el Banco Mundial con vistas a reestablecer el crédito y revivir la actividad comercial, medida en línea con las posiciones de los Estados Unidos y el Reino Unido que llamaban a un mayor inyección de dinero en la economía. El marco regulatorio propuesto en el G20 satisface las exigencias de Alemania y Francia, entidades financieras como Hedge Funds serán reguladas, el pago a ejecutivos será sometido a nuevas reglas y países que sirven de paraísos fiscales serán públicamente condenados. También es un logro el compromiso de los países participantes de resistir la implementaron de medidas proteccionistas en sus respectivos países.

Esta cumbre, de acuerdo a la opinión de muchos expertos supone el final del sistema bancario promovido por los Estados Unidos y el Reino Unido, el cual estaba basado en la desregulación de los mercados. Esto da un cambio en el la influencia mundial de estos países, los Estados Unidos por ser la primera economía mundial continuara ejerciendo sus poderes, pero tendrá que compartir la mesa con naciones cada vez mas influyentes en los destinos globales como lo son China y Brasil, quienes salen con una estatura global mucho mas sólida de esta reunión. Gordón Brown ha sido uno de los máximos ganadores de este evento, su empeño en lograr un consejo lo eleva como mediador global y al mismo tiempo, internamente le da oxigeno ante la posibilidad de que la economía británica sea beneficiaria de los prestamos del FMI.

En resumen las medidas y compromisos adoptados en esta reunión sientan la base para un nuevo orden global a largo plazo y servirían como paliativo a la crisis económica. Todo esto tomara tiempo en ser implementado y los resultados de estas medidas no serán inmediatos.